Kebanyakan dari apa yang disebut oleh kelas politik sebagai kebijakan sebenarnya adalah aspirasi yang tidak memiliki isi kebijakan. Pernyataan-pernyataan tersebut merupakan pernyataan-pernyataan yang menyenangkan dan mendukung tujuan-tujuan yang didukung oleh sebagian besar orang, tanpa ada kebijakan terkait yang dapat mencapai tujuan-tujuan tersebut. Berikut ini adalah contohnya.
Halaman web Gedung Putih untuk Satuan Tugas Iklim Nasional (lihat bagian “Tindakan Presiden Biden untuk Mengatasi Krisis Iklim”) mencantumkan sasaran emisi untuk tahun 2030, 2035, dan 2050, jauh setelah Presiden Biden meninggalkan jabatannya, meskipun dia menjalani masa jabatan kedua. Ini adalah cita-cita dan cita-cita yang harus dipenuhi oleh para penerusnya agar presiden lepas dari tanggung jawab akuntabilitas.
Apa yang mendorong saya untuk menulis mengenai hal ini adalah artikel berjudul “Peraturan kekuasaan Biden yang diperkecil menimbulkan keraguan terhadap target iklim AS,” yang melaporkan kebijakan sebenarnya. Pemerintahan Biden telah memutuskan untuk mengecualikan pembangkit listrik tenaga gas alam dari standar emisi yang akan datang.
Poin penting dalam contoh ini adalah bahwa kebijakan aktual presiden bertentangan dengan tujuan yang telah ditetapkan oleh presiden.
Di bagian bawah, situs web tersebut mencantumkan pencapaian pemerintahan Biden dalam memenuhi aspirasi iklimnya. Hal ini mencakup sejumlah besar kendaraan listrik dan stasiun pengisian daya, proyek tenaga surya dan angin baru, serta mendukung manufaktur teknologi energi ramah lingkungan dalam negeri.
Hal ini mungkin merupakan hal yang baik, namun hal tersebut merupakan hal yang dilakukan oleh sektor swasta. “Dukungan” bukanlah sebuah kebijakan; ini merupakan upaya untuk mendapatkan penghargaan politik atas tindakan sektor swasta. Jika hal-hal ini dianggap sebagai pencapaian, maka itu adalah pencapaian sektor swasta, bukan pencapaian pemerintahan Biden.
Situs web tersebut juga memuji pemerintahan Biden karena telah menyelesaikan standar emisi kendaraan terkuat dalam sejarah Amerika dan mengusulkan standar yang lebih kuat untuk emisi gas rumah kaca dan polusi udara. Itu bukanlah kebijakan; itu adalah aspirasi. Jika aspirasi tersebut terwujud, hal ini terjadi karena sektor swasta telah menemukan cara untuk mengurangi emisinya.
Seiring dengan meningkatnya musim politik tahun ini, perhatikan bahwa “kebijakan” yang akan diusulkan oleh para politisi sebenarnya bukanlah kebijakan sama sekali; itu adalah aspirasi. Mereka mengatakan, “Berikut adalah beberapa hal baik yang ingin saya capai jika saya terpilih,” namun mereka tidak mengatakan bagaimana mereka ingin mencapainya. Kebijakan-kebijakan tersebut hanyalah sekedar slogan-slogan yang memberikan kesan baik dan bukan kebijakan publik yang sebenarnya.
Kebanyakan orang akan mendukung mitigasi perubahan iklim, mengurangi kejahatan, mengamankan perbatasan, dan mengurangi defisit anggaran. Itu adalah aspirasi yang menyenangkan. Hanya sedikit orang yang akan mendukung kebijakan khusus yang bertujuan mewujudkan aspirasi tersebut. Itu sebabnya politisi bicara soal aspirasi ketimbang kebijakan spesifik. Itu pula yang menyebabkan cita-cita tersebut seringkali gagal terwujud.
Aspirasinya bersifat populer; kebijakan untuk mencapainya kurang tepat. Itulah sebabnya pemerintahan Biden mengambil kebijakan yang bertentangan dengan tujuan yang telah ditetapkannya.
Artikel ini diterbitkan di The Beacon