Model, mitos dan misinformasi mengenai model penggerak iklim, mitos dan misinformasi mengenai energi
Sungguh membingungkan dan menakutkan bahwa kehidupan, mata pencaharian, dan standar hidup kita semakin didikte oleh aktivis, politisi, birokrasi, akademisi, dan elit penguasa media, yang menyebarkan teori yang tidak masuk akal, mitos yang diperhitungkan, dan disinformasi.
Tidak hanya mengenai kata ganti, gender dan imigrasi – namun juga mengenai perubahan iklim… dan energi, fondasi peradaban modern dan masa hidup.
Kami terus-menerus diberitahu dunia akan terjerumus ke dalam bencana iklim yang nyata jika suhu rata-rata planet meningkat sepersepuluh derajat lagi, karena penggunaan bahan bakar fosil untuk energi yang dapat diandalkan dan terjangkau, bahan mentah untuk lebih dari 6.000 produk penting, dan mengangkat miliaran orang keluar dari kemiskinan, penyakit, dan penyakit dini. kematian.
Kekhawatiran iklim secara implisit berasumsi bahwa iklim bumi akan stabil hingga emisi batu bara, minyak, dan gas menghancurkannya … dan akan stabil kembali jika masyarakat berhenti menggunakan bahan bakar fosil.
Di dunia nyata, iklim telah berubah berkali-kali, seringkali secara dramatis, terkadang secara dahsyat, dan selalu terjadi secara alami. Berbagai zaman es dan periode interglasial, periode hangat Romawi dan Abad Pertengahan, Zaman Es Kecil, banjir besar, kekeringan, dan tumpukan debu semuanya benar-benar terjadi – jauh sebelum bahan bakar fosil.
Data mengenai tornado, angin topan, dan peristiwa cuaca ekstrem lainnya membuktikan bahwa kejadian tersebut tidak semakin sering atau semakin intens. Anda mungkin berargumentasi bahwa Harvey dan Irma menandai peningkatan badai besar secara tiba-tiba pada tahun 2017 – namun hal tersebut terjadi karena setelah Wilma terjadi badai yang mencapai rekor tertinggi. dua belas tahun nolBadai kategori 3-5.
Kita perlu mengabaikan rasa takut yang menyebar, melihat catatan sejarah yang sebenarnya, dan menyadari bahwa tidak ada tren peningkatan bencana yang lebih berbahaya dan belum pernah terjadi sebelumnya. Kita perlu menegaskan bahwa para penganut paham alarmisme membedakan dan mengukur pengaruh manusia versus kekuatan alam dalam peristiwa suhu, iklim, dan cuaca terkini – dan menunjukkan kapan, di mana, dan bagaimana aktivitas manusia menggantikan kekuatan alam. Mereka belum melakukannya.
Satu-satunya tempat terjadinya bencana suhu dan iklim akibat ulah manusia adalah di Michael Mann dan model komputer GIGO lainnya. Model-model iklim ini tidak berguna bagi pembuatan kebijakan karena tidak diverifikasi melalui pengukuran aktual, tidak memperhitungkan dampak pulau panas perkotaan, dan tidak dapat memperhitungkan skala besar dan kompleksitas kekuatan atmosfer, planet, dan galaksi yang menentukan iklim bumi.
Kenyataannya, manusia dan bumi lebih terancam oleh pendinginan global dibandingkan pemanasan. Bahkan penurunan suhu rata-rata global beberapa derajat saja akan secara drastis mengurangi musim tanam, lahan subur, pertumbuhan tanaman, habitat satwa liar, dan hasil pertanian – terutama jika hal ini dibarengi dengan penurunan tingkat karbon dioksida di atmosfer yang dapat menyuburkan tanaman. Tumbuhan, hewan, dan manusia akan menghadapi kelaparan.
Kami juga diberitahu elit penguasa dapat mencegah krisis yang dibayangkan ini dengan mengalihkan kita ke tenaga angin, matahari, dan baterai. (Mereka juga ingin menghilangkan sapi dan pertanian modern, karena kekhawatiran yang salah mengenai gas metana dan pupuk, namun hal tersebut masih menjadi diskusi yang lebih penting.)
Membangun pembangkit listrik tenaga batu bara, gas, atau nuklir – dan kecuali pemerintah menutupnya atau menghentikan pasokan bahan bakar, pembangkit listrik tersebut akan menyediakan listrik yang melimpah, andal, dan terjangkau hampir 24/7/365 selama beberapa dekade. Jika kita membangun instalasi pembangkit listrik tenaga angin atau surya dalam skala besar, maka kita harus mencadangkan setiap kilowattnya dengan batu bara, gas, atau tenaga nuklir – atau dengan jutaan baterai berukuran besar – untuk setiap periode tanpa angin dan tanpa sinar matahari.
Dampak ekonomi dan ekologi akan sangat merusak.
Pembangkit listrik tenaga batu bara, gas, dan nuklir dapat dibangun dekat dengan pusat kota yang padat listrik. Puluhan ribu turbin angin dan milyaran panel surya harus ditempatkan di tempat yang memiliki angin dan sinar matahari yang baik, jauh dari daerah perkotaan, dan dihubungkan dengan jalur transmisi tegangan tinggi. Faktanya, untuk Net Zero, kata Badan Energi Internasional (IEA), dunia akan membutuhkan 50.000.000 mil jalur transmisi baru dan yang ditingkatkan pada tahun 2040!
Semua sistem tenaga angin, tenaga surya dan baterai, generator cadangan, saluran transmisi dan kendaraan listrik yang “bersih, hijau, terbarukan, berkelanjutan, terjangkau” akan membutuhkan jutaan ton besi, tembaga, aluminium, mangan, kobalt, litium, beton, plastik dan banyak logam dan mineral lainnya.
Turbin angin di darat membutuhkan material sembilan kali lebih banyak per megawatt – dan turbin lepas pantai membutuhkan empat belas kali lebih banyak – dibandingkan pembangkit listrik tenaga gas alam siklus gabungan, menurut perhitungan IEA. Panel surya dan kendaraan listrik memiliki masalah yang sama.
Untuk mendapatkan bahan-bahan ini, miliaran ton batuan di atasnya harus dihilangkan untuk menghasilkan miliaran ton bijih – yang kemudian harus diproses di fasilitas industri besar yang menggunakan merkuri dan bahan kimia beracun … mengeluarkan gas rumah kaca dan polutan beracun dalam jumlah besar … dan bertenaga batu bara atau gas alam. Banyak komponen teknologi “hijau” ini berasal dari minyak dan gas alam.
Fasilitas AS dan negara-negara Barat lainnya mengendalikan dan mendaur ulang polutan ini. Pabrik-pabrik di Tiongkok dan Rusia tidak begitu memperhatikan polusi udara dan air, keselamatan di tempat kerja, atau penggunaan, efisiensi, dan emisi bahan bakar fosil – namun mereka memasok lebih dari 80% bahan baku energi “terbarukan”, karena negara-negara Barat semakin melarang penambangan dan pengolahan serta menghasilkan energi. sangat mahal untuk mengoperasikan tambang dan pabrik.
Energi terbarukan semu di seluruh dunia akan menelan biaya ratusan triliun dolar, harus disubsidi oleh triliunan dolar pembayar pajak, dan akan meningkatkan tarif listrik secara drastis.
Mandat kendaraan listrik, peralatan dan pemanas akan melipatgandakan atau melipatgandakan semua persyaratan infrastruktur, material, penambangan dan penggunaan lahan, dampak ekologis dan biaya.
Harga listrik perumahan Amerika pada tahun 2023 berkisar antara 10,4¢ per kilowatt-jam (Idaho) hingga 28,4¢ per kWh (California). Keluarga Inggris membayar 47¢ per kWh! Pabrik-pabrik dan dunia usaha di Inggris membayar hingga tiga kali lipat dibandingkan rekan-rekan mereka di AS. Keluarga-keluarga, pabrik-pabrik, dan dunia usaha di Jerman juga berada dalam situasi yang sama.
Namun para pemimpin industri Uni Eropa mengatakan harga energi harus demikian melanjutkan meningkat, untuk menutupi melonjaknya biaya “transisi energi.” Jika tidak, pabrik, lapangan pekerjaan, dan emisi akan berpindah ke luar negeri. Namun jika mereka melakukan hal tersebut, keluarga-keluarga akan menjadi pengangguran dalam kegelapan.
Apa yang oleh banyak orang disebut sebagai Climate Industrial Complex (Kompleks Industri Iklim) mempunyai peran besar dalam melestarikan situasi ini. Secara kolektif, para anggotanya memiliki kekuasaan yang luar biasa, mengendalikan sebagian besar pemerintahan dan pendidikan, memegang saham finansial yang sangat besar dalam subsidi teknologi ramah lingkungan, dan sering kali menyensor sudut pandang yang bertentangan.
Sama tidak menyenangkannyajika menjadi jelas bahwa Dunia Baru yang Berani dengan Net Zero Energy tidak dapat menyediakan listrik yang cukup terjangkau dan kebutuhan lainnya untuk industri modern, layanan kesehatan, dan standar hidup, dua pertiga dari elit penguasa Amerika kebaikan penjatahan pangan dan energi untuk memerangi perubahan iklim dan mempertahankan agenda anti-kapitalisme dan anti-pertumbuhan. Kemungkinan besar hal yang sama terjadi di Eropa dan Kanada.
Pemerintahan Biden dan pemerintahan lainnya sudah menentukan jenis kendaraan apa yang boleh kita kendarai dan peralatan serta sistem pemanas apa yang bisa kita gunakan. Mereka sudah mencari cara untuk membatasi jenis dan ukuran rumah yang dapat kita tinggali, seberapa hangat dan sejuk kita dapat menjaganya, seberapa sering kita dapat melakukan perjalanan melalui udara, jenis dan jumlah daging yang dapat kita makan, dan banyak aspek lainnya. hidup kita.
Sementara itu, Tiongkok, India, india, dan puluhan negara lainnya sedang membangun ratusan unit pembangkit listrik tenaga batu bara dan gas – yang semakin menggarisbawahi kegilaan dan kesia-siaan dalam upaya mengendalikan sumber, jumlah, dan emisi energi.
Inilah yang dimaksud dengan pemilu negara bagian dan nasional di Amerika pada tahun 2024 – dan pemilu di Eropa, Kanada, Australia, dan negara-negara lain. Semakin lama kelompok elit ini berkuasa, kebebasan, kehidupan dan standar hidup kita akan semakin mirip dengan kehidupan seabad yang lalu di bawah rezim otoriter. Pilihlah yang sesuai.